경제 관련 콘텐츠를 보다보면 이 책이 배경에 놓여져 있는 것을 많이 보고 , 한 번 보고 싶었는데 와이프가 빌려서 

먼저 읽었다. 

 

앞에 읽었던 책이 좀 따분한 느낌이 있어서 , 이 책도 걱정했는데 아니여서 재미나게 읽었다. 

 

저자는 경제적 자유에 이르는 세가지 길을 표현했는 데 , 인도 , 서행 , 추월 차선이 그것이다. 

 

보통 재테크 책은 서행 차선을 주로 표현하고 있으며 그러나 이것은 우리가 원하는 게 아니다라고 했다. 

 

절약을 하고 퇴직 연금에 붓고 펀드에 저축하는 것은 이미 청춘은 다 지나고 , 늙고 나서야 가능하다는 것이다. 

 

그럼 어떻게 해야 되는 가? 이 책에 많은 예시가 나와있지만 한 줄로 꼽으라면 아래와 같다. 

 

'골드러시 때는 금을 파지 말고 삽을 팔라' 

 

즉 , 사람들 집 살 때 같이 따라 사지 말고 , 부동산을 하라든가 ? ( 예시가 적절한지 모르겠다. ) 결국 사람들이 원하는 것을 제공해 주는 사업을 하라는 뜻으로 들렸다. 

 

아직 책을 읽지는 않았는 데 , 부의 속성을 쓴 김승호 회장님도 이런 비슷한 애기를 했던 것 같다. 

 

최근에 S&P 500 를 추종하는 ETF 를 매수해서 십년동안 묻어 놓으라고 하는데 이렇게 해서 은퇴할 수만 있어도 나쁜 

 

인생은 아니겠다만 , 무엇인가 좀 더 사람들에게 편리함을 주면 따라오는게 돈이 아닌가 하는 거다.

 

이 책은 기억해 두고 한 번 더 읽고 싶은 책이다. 

 

사람들에게 필요한 것을 서비스하려면 내가 5일 일하고 이틀 쉬는 것보다는 백수로 지내면서 두루 두루 살펴보면 좋을 텐데 그렇게 하려면 일단 돈이 좀 있어서 얼마동안 놀고 먹어도 괜찮아야 하는 것 아닌지? ㅠㅠ;;

 

저자는 5일 일하고 이틀 쉬는 것에 대해서 이렇게 말했다. [ 5일 일하고 이틀은 5일을 일하기 위해서 쉬는 .... ]

 

일단은 모가 없으면 서행 차선이라도 걷고 있는 수 밖에 , 이러다가 다시금 기회가 오면 잡을 수 있는 현금과 아이디어를 준비하고 있는거다. 코로나 특수로 2020 년 3월 대폭락이 이 왔을 때 나도 주식에 몇천이라도 들어가볼걸. 성공했다면 차가 바뀌어 있거나 아니면 벌써 생활비다 대출금 상환에 다 쓰였을지는 나도 모르지만. 

 

 

 빌리기도 쉽지 않았고 , 고전 반열에 있는 책이라서 기대를 하고 보았으나 내용 전체가 왜 돈을 모아야 하는지, 즉 결심을 하게 만드는 내용이여서 중간중간 읽다고 건너 뛰면서 읽었다. 

 

이미 저축을 하고 있고 , 결심보다는 어떻게 경제적 자율를 얻는 지에 목마르다면 이 책은 건너 뛰어도 될 것 같다. 

비영리 단체에서 무문관 수련을 일년에 2번씩 하고 있어서 관심이 있던 차에 , 아파트 문고에 이 책이 있어서 빌렸다. 

 

현재 내가 크게 관심가는 분야는 아니어서 , 그냥 대충 읽고 넘어갈까 하였으나 읽다보니 재미있어서 끝까지 읽었다. 

 

다른 실용서와 다르게 마음에 관한 책들을 읽으면 쓰이는 단어들이 달라서 흡사 나영석 pd 의 삼시세끼를 보는 듯 읽는 것 자체로 힐링이 된다.  

 

무문관 정진하시면서 , 많이 아프셨는데 지금은 어느 절의 주지스님으로 계신다. 건강하셔서 다행이다. 

 

 

 나도 살아가면서 선지식을 만나고 , 좋은 벗을 만났으면 좋겠다. 고로 교류를 이어가야 하겠다. 

 

 

나도 짠돌이지만, 회사 동료 중에는 자신의 짠돌스러움을 잘 드러내는 동료가 있다. 오히려 그렇게 드러내니 모 딱히 나쁜 생각은 들지 않는데 , 나는 그게 부끄러워서 말을 잘 안한다. 항상 솔직할 필요는 없으나 내가 "부끄러워서 , 싫어할까봐" 라는 이유로 나를 감싸는 짓은 하지말자. 

 

사람들은 모두 저 마다의 감옥에서 살아간다. 정도의 차이만 있을 뿐이다. 오늘 하루만 행복하게 살자.

 

나의 다짐 : 오늘 하루 행복하게 살기 , 내가 내가 아닌 것을 좋아하기 , 매사에 70% 정도로만 하기 

 

 

 유명하다는 이 책을 지금에서 보게되네요.

 

 이 책을 보고 세계 1, 2차 대전의 원인을 알게 되었습니다. 결국 식민지 싸움이 원인이었네요. 예전에도 알고 있었을 까 싶지만 이번에는 확실히 각인 되었습니다.  또한 2차 세계 대전에서 히틀러의 광기가 혼자만의 산물이 

아니었음을 깨달았네요. 지금같이 미디어가 발달한 세상에서는 선동당하지 않는 것도 중요한데... 이 부분은 힘든 문제로 보입니다. 모든 국민들이 삶의 여유를 가지고 지도자를 선출하고 국회의원들을 뽑아야 나라가 바로 서는 것을 알게되었다. 

 

문득 학교에서는 , 이 내용을 어떻게 배웠나도 싶고,  추가해서 보수와 진보에 대한 정의도 다시금 궁굼해집니다.  

 

민주당과 국민의힘 모두 보수 정당이라는 것도 다시 알게되고  그런데 두 정당이 정권을 잡아도 세금은 높아만 가는 것 같습니다. 어느 당이 잡아도 복지는 계속 좋아질 것 같지만 문제는 경제일까요? 

 

 전체적으로 많이 스크랩하지는 못했으나 , 화용론이라는 부분을 발췌했습니다. 굳이 화용론이라는 어려운 한자어보다 회사 생활 눈치라고 표현하면 더 이해가 쉬울 것 같다. 나도 내 자신의 불안을 감당하다 보니 , 남들의 ( 직장상사, 동료) 생각은 읽지 못하고 내 생각만 하게되는 것에 대해서 의도적으로라도 와이프 , 나아가서는 회사 주변인들의 입장은 어떨까 하고 생각해 봐야 되는 시간이 필요하겠습니다. 이런것이 이기적인 것일까요? 

 

저에게 꼭 필요한 내용 같네요. ^^ 

 

https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.naver?code=66463 

 

토이 스토리 3

모든 장난감들이 겪는 가장 슬픈일은 바로 주인이 성장해 더이상 자신들과 놀아주지 않는 것. 우디와 버...

movie.naver.com

역시 딸아이와의 토요일 밤 영화 한편 시간이다. 

 

내가 분명히 토이스토리를 한 편 본 기억이 있는데 , 이 영화도 역시 전혀 기억이 없다가 마지막 

 

라쏘가 우리 주인공들을 배신하는 장면이 나온다. 이 장면이 아주 어렴풋이 정말 희미하게 기억이 난다. 이 영화 봤으면

 

그래도 10년이 넘었을 테니 기억이 안날만도 하지. 

 

animation 이라는 특성을 잘 이용해서 우리 토이들은 무사히 잘 빠져나오고 , 이젠 정말 끝났다고 생각했을 때 누군가

 

(?) 도와줘서 다행히 집으로 돌아온다. 이 영화의 주된 정서는 역시 주인공 앤디의 사랑을 받나 못 받나인데 , 토이스토리 2가 제작된지 10년이 지나서 제작된 탓인지 만화 내에서도 앤디는 이제 대학생이 되어 토이들과는 놀아주지 못할 나이가 되었다. 이로 인한 오해로부터 영화는 시작한다. 

 

근데 그렇게 쓰레기장에서 뒹굴었는데 물로 한번 샤워하고 끝인가? 냄새도 심했을 것인데 ...

 

모 애니메이션이니까. 

 

평점 8 / 10

https://www.disneyplus.com/ko-kr/series/wp/11Zy8m9Dkj5l

 

호크아이 | 디즈니+

클린트 바튼(호크아이)은 활 솜씨가 뛰어난 케이트 비숍과 함께 범죄 음모 수사에 나서게 된다.

www.disneyplus.com

 

디즈니 플러스에 있어서 , 궁굼해서 한 편 봤는데 생각보다 재미있어서 며칠에 걸쳐서 6편을 다 보았다. 

 

다른 미드들처럼 다음편이 너무 궁굼하지는 않았으나, 다시 보고 싶은 생각은 들었고,  러닝타임이 

 

한 편당 50 분 정도로 짧아서 보는 데에 부담감이 없었다.

 

여자 파트너 ( Hailee Steinfeld ) 의 예쁜 얼굴의 상처가 보는 내내 마음에 걸렸고 , 어벤져스에서 볼 수 없었던 

 

호크아이의 인간적인 면모에 감정 이입이 되었다. 너도 사람이었구나. ( 그런데 신같은 존재들과 그렇게 싸웠니? ) 

 

액선도 그렇게 잔인하지 않아서  아이들과 봐도 크게 무리는 없을 것 같다. ( 12세 이상 관람가 )

 

평점 7 / 10 

 

 

https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.naver?code=27578 

 

토이 스토리 2

앤디(Andy: 존 모리스 목소리 분)의 어머니(Andy's Mom: 로리 멧칼프 목소리 분)는 쓸모없는 물건들을 ...

movie.naver.com

 

 딸아이와 같은 본 영화이다.

2편도 1999년에 나왔으니 오래 된 영화이고, 1편도 그랬고 확실한 기승전결 탓에 재미있게 보았다.  

 

 역시 주된 정서로는 우디의  옛 동료로 만난 제시(?)가 주인에 의해서 버려져서 , 일본 장난감 박물관에 보내졌으면 하였으나 우디를 찾으러 온 친구 토이들 덕에 마음을 바꿔 우디와 같이 주인인 앤디의 집으로 무사히 돌아간다는 내용이다. 다행히 앤디는 새로운 친구인 제시아 조랑말을 좋아한다는 내용이다.

역시나 주인에 의해 버려짐에 따라 민감한 토이들을 볼 때에 감정이입이 심하게 됨을 느낄 수있다. ( 힘을 키워야지 ... )  

 

버즈가 상대해야하는 Z 대왕이나 , 의외였던 악당 프로스펙터 할아버지의 등장에 나름 손에 땀을 쥐고 봐야했다. 

 

역시 아이들과 같이 봐야 한다면 강력 추천한다. 

 

평점 8/10 

 

 

 

 

https://movie.naver.com/movie/bi/mi/basic.naver?code=17153 

 

토이 스토리

우디(톰 행크스 목소리 분)는 6살짜리 남자 아이 앤디가 가장 아끼는 카우보이 인형인데, 어느날 접었다...

movie.naver.com

 역시나 딸과 같이 본 영화이다.

 

보기 전에는 1995년에 개봉된 27년이나 지난 영화를 봐야 되나 싶어서 핑계되고 보지 말까 하였으나 기우였다. 보다보면 재미있고 나름 기승전결이 확실하여 재미도 있다.

혹시라도 아이들과 볼 영화를 고르고 있는 데, 오래되서 주저가 되면 나의 대답은 Yes 이다. 

 

 2편에도 또 애기할 것이지만 토이들의 주된 정서는 버려짐이다. 주인 꼬마에게 버려지는 사태를 토이들은 제일 싫어한다. 그래서 주인공 꼬마 앤디의 생일 파티에서 어떤 선물이 들어왔냐는 것이 그들에게는 큰 일이 아닐 수 없다. 은연 중에 누군가에 버려진다는 사실이 이 영화를 보는 어린 아이들에게도 주입되는 것이 싫기도 하거니와 , 나에게 있어서도 회사에서 짤린다는 것과 관련하여 크나큰 스트레스로 다가 온다. 감독은 이 영화를 만들 때 그런 것들을 알고 설정에 넣은 것인지는 잘 모르겠다.

 

또 한가지는 버즈에 관한 내용이다. 버즈가 등장 했을 때 , 버즈는 실제 자기가 우주 용사 버즈인 것 처럼 행동한다. 그러나 앤디를 따라서 피자혹성에 갔을 때 , 버즈는 TV 광고를 보고 자기가 한낱 토이에 지나지 않는다는 것을 깨닫고 실의에 빠진다. 나는 이 내용을 보면서 불교에서 나오는 돈오돈수라는 말이 생각이 떠올랐다. 우리 인간도 자기 삶을 살지 못하고 남이 주입해 놓은 삶을 살고 있다. 우디의 도움으로 버즈는 실의에서 벗어나 결국 앤디와 조우할 수 있다. 나는 이러한 부분이 또한 돈오점수라고 생각한다.

 항상 수행하는 마음으로 나를 찾는 삶을 살아야 한다. 그러기 위해서는 나는 시간이 많은 어른이 되고 싶다. 

 

이러한 내용을 알든 모른든 아이들과 보기에 참 재밋는 영화 같다. 

 

평점 : 8/10 

 책도 영화처럼 되게 재밋을 것 같은 느낌이 들어 , 안달나면서 빌리고 싶은 책이 있는데 이 책이 그랬다. 

 

결국에는 작가님이 여수에 화실을 얻어서 생활하고 있고 인근 섬에 창고를 화실로 개조 중이라는 내용이 주된 내용 같다. 부럽기는 하나 나는 돈이 있어도 섬에다가 2배나 돈을 주고 그렇게는 못 할 것 같다. ( 정말 대단하시다... ) 

 

 김정운 작가님의 글을 보면 계속해서 심리학 용어를 설명해가면서 책을 쓰시는 데 , 예전에는 뭣도 모르고 그런가보다 하고 읽었는데 지금 다시 읽어보니 조금 어렵다. 굳이 설명 안해주셔도 될 것 같다. ^^; 

 

 기억에 남는 부분은 저자님은  군대 생활, 독일 유학시절 등은 두 번 하라고 하면 못하겠다고 하셨다. 나에게 비춰보면 나는 지금 회사 다니기가 너무 싫다. (내 능력보다 더 좋은 실력을 발휘해야 되는 곳이라서 그런가? ㅠㅠ ) 다른 작가 황진규님은 먹고 살 길은 다 있다고 하면서,  이럴 때 그만 둬야 된다고 하는데 나는 아직 밥벌이 에 대한 확신이 없어서 그만 두지 못한다. 

 

 괜찮은 내용이 있어서 , 발췌했다. 막연하게 생각만으로 스트레스를 받느니 그 고통을 현실으로 끄집어 내어 살펴보면 

생각보다 별 것 아닐 수 있다. 동감한다. 한 번 마주 봐야 내가 회사를 더 다닐 수 있다. ( 회사를 다니는게 나한테 마냥 좋지많은 아닐 수 있어도 .. .) 

 

 '공연한 불안' 에 대처하는 내 나름의 해결책은 걱정거리의 내용을 노트에 구체적으로 적는 일이다. 제목을 붙여 적다 보면 걱정거리는 '개념화' 된다. 

 정리되지 않은 불안은 기하급수적으로 부풀어 오른다. 어느 순간부터는 혼자 힘으로 도무지 감당하기 힘들어진다. 

불안과 걱정이 습관처럼 되어버린 이가 주위에 참 많다. 잘나가는 사람일수록 그렇다. 

자주 웃고, 잠 푹 자는게 진짜 성공이다. ( 돈 벌려고 태어난 게 아니다. ) 

 역시 책은 아날로그 책이 최고다. 그런데 침을 바를 수 있다는 저자의 주장은 다소 황당하기까지 하다. 다만 보고 싶은 원서는 구하기가 힘들어서 킨들이나 전자책을 구매하고 싶은데 사고나서 먼지만 쌓일까봐 선뜻 못사고 있다. 

 

 나도 현재 직업을 평생 직업으로 가져갈까라는 생각도 있었으나 가끔은 필살기로 남겨두고, 육체 노동을 해야 될 것 같다. 

 

 나의 내면이 불안한 탓에 사람 사귀는 데 어려움이 있다. 그렇지만 위의 글 처럼 살아오면서 어설픈 관계는 없느니만 못한 것도 사실이다. 외로움을 피해 관계로 도피하지는 말자. 불필요한 관계는 맺지말자. 

 

 지금에서야 고백하는 건데 , 내가 유독 관심이 많았던 책들을 보면 회사를 그만 두고 살아가는 내용의 책에 관심이 

많았던 것 같다. 그 중에서 이 책을 읽어봐야 겠다고 생각했던 것은 나도 백수가 되었을 때 살아갈 수 있으려나 하는 

막연한 기대감 때문이었을 것 같다. 

 

 최근에 읽었던 고미숙님의 책의 양은 꽤 많아서 상당히 부담이 되는 사이즈였는데 이 책을 도서관에서 봤을 때는 생각보다 양이 작아서 쾌재를 부르면서 빌렸고 실제로 읽는 데에도 오랜 시간이 걸리지 않았다. 

 

 열하일기를 쓴 박지원을 모티브로 이 글을 썻는데 , 난 박지원과는 사뭇 다른 환경 때문에 이 책의 내용에 선뜻 동의하여 당장 백수가 될 수는 없으나 , 그렇지만 정년까지 회사를 다녀야 겠다는 생각은 사라져버렸다. 또한 지금까지 습관이 무서워 회사에서 잘리는 생각만 해도 온 몸의 근육이 굳어지는 경험을 하고 있는데 , 적어도 이 책을 읽은 후에는 조금은 다른 습관 즉 짤리는 것에 너무 연연해 하지 않는 내가 되고 싶다. 

 

 이제 회사와 은행의 노예로 살고 있는 내가 주체적으로 살 수 있게 경제적 자립을 이룩하기 위해 노력하고 명상들을 통하여 지속적인 마음 공부를 해 나가려고 한다.  

+ Recent posts